無法登錄請點擊 立即注冊
 找回密碼
 立即注冊
首頁 >  科技 >  查看內容

比AI換臉更恐怖:技術壟斷時代的真相制造

  • DoNews | 2019-9-16 10:30 | 發布者: 訣然 | 查看: 267| 評論: 0
  • [摘要] 作者:DoNews專欄 / 何熠 ZAO一夜躥紅的余熱還未散盡,圍繞“AI換臉”技術所帶來的安全隱患風險討論也還在繼續。當人們沉浸于技術紅利所帶來的娛樂狂歡時,BBC出品的英劇《真相捕捉》(The Capture )的播出可謂是一盆 ...
  • 作者:DoNews專欄 / 何熠

    ZAO一夜躥紅的余熱還未散盡,圍繞“AI換臉”技術所帶來的安全隱患風險討論也還在繼續。當人們沉浸于技術紅利所帶來的娛樂狂歡時,BBC出品的英劇《真相捕捉》(The Capture )的播出可謂是一盆澆在人頭上的冷水,它在昭告技術突破一旦應用于現實生活中所帶來的巨大風險。該劇雖然是一部犯罪題材劇集,但不同于多多數英美罪案劇中以傳統的走訪、調查式辦案為驅動核心,該劇的驅動核心是“技術”,一切因“技術”對現實的偷天換日而起。

    一個士兵,因在戰場被攝像機拍攝到有濫殺無辜的“罪證”而被國家司法機關起訴,然而士兵的辯護律師卻敏銳的發現,在戰場上拍攝的器材“音畫不同步”的技術問題,而正是音畫的錯位讓司法機關言之鑿鑿的確定這是士兵的殺人證據,但是如果沒有及時發現攝像機的“延遲”效果,士兵則必然成為這起案件的犧牲品。

    隨后,士兵被當庭釋放。但真正驚心動魄的一幕其實還未開始,這個因“技術”獲釋的士兵,卻因“技術”再度被抓獲。當男主被釋放后,他喜歡上了為他辯護的女律師,從酒吧離開后,他在公交車站和女律師親吻告別,還暗示女律師希望和她約會,女律師似乎對他并沒有好感,接著讓我們的視角轉向那條街上的監控,以監控的視角看待這兩個人,從監控中我們看到的是這個剛剛被釋放出的士兵狠狠抓住女律師的手,并在街上暴打她,隨后又將其拖進車里帶走。于是,這個剛被放出來沒多久的士兵,再次因涉嫌謀殺而入獄。

    然而當士兵看到監控錄像中他暴打女律師的畫面時,卻情緒激動地說那不是真的,是有人偽造了其中的畫面,因為他看到那個女律師登上了車,她并沒有留下來。但警方在初期明顯并不認可士兵的說辭,這也其來有自:從戰場歸來的士兵,很少能再度過上正常人的生活,通過走訪,他的妻子不認為他是個好丈夫,他的朋友表示善意的相信他可能當時不記得自己做了什么。而警方在初期的調查中,更是傾向于認定士兵在說謊。帶著這一切的謎團,故事才真正開啟了。

    在這部劇集中,我們能看到昔日警方追蹤犯罪嫌疑人的手段看起來有些“過時”了,因為大街小巷的各處攝像頭監控,都能被警方或反恐組織成功調取,犯罪嫌疑人只要出沒在有監控攝像的地方,那他則始終都出于被跟蹤狀態——這顯然是警方對監控技術的過度自信的表現。根據前幾年的調查統計數據顯示,英國全境的閉路攝像頭多達590萬個,這也讓在線追蹤變得更加可能。然而當你看到的監控畫面也是經過篡改的后,顯然監控也就失去了它原本該有的效力。換句話,當“眼見”不為“實”時,我們還能如何去發現真相呢?僅僅通過前兩集,我們就能看出,這部劇集在主題上要探討的正是上述問題所帶來的后果,在司法的錯判與輿論的偏見之下,真相是可能的嗎?

    《真想捕捉》并非是一部“科幻”劇集,它是基于當下社會背景下構思的作品。誠然,奧威爾在《1984》中構思的未來社會,雖并未導向奧威爾式的極權主義,但小說中所構思的人人都被監控的狀態,如今可謂已經全面實現。無論是公共場所的監控,還是我們私人所擁有的智能化電子設備,我們的生活已經無孔不入般被暴露被侵蝕。然而奧威爾并未設想到“監控”本身也可以被篡改,“人臉”本身可以被替換,那些有目擊者的實時監控也可以制造出一個全新的真相。

    尼爾·波茲曼認為,技術壟斷是在價值消亡、精神生活瓦解的基礎上乘虛而入主宰人類社會的,在技術壟斷這個宏大的故事背景中,是不存在道德核心的,它的重點是“無極限的增長、無責任的權利和無代價的技術”。如今,這個在上世紀九十年代的論斷并沒有過時,我們正身處其中,并越陷越深。

  • 溫馨提示:內容僅為信息傳播,供參考。
  • 最新評論

    QQ|Archiver|小黑屋|智能家居網 ( 粵ICP備16052931號-4 )

    GMT+8, 2019-11-9 13:17 , Processed in 0.049055 second(s), 18 queries .

    © 2001-2016 深圳市云家網絡科技有限公司

    返回頂部
    合买重庆彩票有猫腻